СВЕДОШТВА ОД ПЕКОЛОТ: Деко нè принудуваше да криеме неправилности, а инспекторите пиеја со него

TEMU

#1 Најпродаван артикл

Сет од 5 парчиња заштитник на кабли, прекривка за заштита на кабли од ТПУ, додатоци за заштита на кабли, без батерија, за мобилни телефони, комплет за заштита на податочни линии

4.8 (10276)

54 ден

-73%

206 ден

Купи сега

МАКЕДОНИЈА

СВЕДОШТВА ОД ПЕКОЛОТ: Деко нè принудуваше да криеме неправилности, а инспекторите пиеја со него

13 мај 2026

• од Темелко Тошев

Во судницата каде се одвива процесот за трагичниот пожар во кочанската дискотека „Пулс“, во кој животот го загубија 63 лица, денеска одекнаа морничави детали за хаосот кој владеел зад затворени врати. Поради влошена психичка и физичка состојба, сведоците Ана Томева и Лина Крстева не се појавија во живо, но нивните писмени искази, прочитани пред судот, ја насликаа сликата на еден објект кој бил „tempus bomb“ (временска бомба).

„Црни пари“ и фиктивни гости: Како се криел криминалот?

Според исказот на Ана Томева, сопственикот Дејан Јованов – Деко воспоставил систем на страв и притисок. Таа тврди дека вработените биле марионети во рацете на сопственикот, кој често ги пренесувал наредбите преку својот син, Михаил Јованов.

Најшокантните наводи во сведочењето се однесуваат на прикривањето на незаконското работење:

Двојно книговодство: Платите се делеле „на рака“, а фискалните апарати биле само украс. Официјалните сметки биле заменувани со документација наречена „црни пари“.
Театар за инспекциите: Кога била најавена контрола, вработените и одредени лица биле принудувани да седат на масите и да се преправаат дека се гости, со цел да се сокрие прекубројноста или нелегалниот ангажман на персоналот.
Институционален чадор: Томева наведува дека инспектори и полициски службеници често биле забележувани во „пријателско“ друштво со управата на локалот, што фрла сомнеж врз тоа како објектот воопшто добивал дозволи за работа.

Хигиена под нулата и нула обука за евакуација

Освен финансиските малверзации, сведоштвото открива и катастрофални технички услови. Томева зборува за:

Оштетена водоводна инсталација и лоши хигиенски услови.
Присуство на сомнителни лица поврзани со криминалното подземје.
Целосно отсуство на противпожарна обука: Вработените немале поим како да реагираат во случај на пожар, ниту пак постоеле јасни процедури за евакуација.

Ова го потврдува и сведокот Лина Крстева, која во својот исказ децидно тврди дека употребата на пиротехника и сценски ефекти била вообичаена практика на настапите, и покрај очигледниот ризик во затворен и небезбеден простор.

Одбраната негира: „Сведочењата се невистинити“

Од таборот на обвинетите пристигнуваат деманти. Михаил Јованов, синот на сопственикот, пред судот изјави дека сите наводи на Томева и Крстева се измислени и дека дискотеката работела според сите прописи.

„Немаше никакви неправилности, сè е во рамките на законот“, изјави накусо Јованов.

Што понатаму?

Додека јавноста и семејствата на 63-те жртви чекаат правда, судскиот процес продолжува со изведување на нови докази. Прашањето кое останува да лебди во воздухот е: Дали коруптивната врска меѓу локалните моќници и инспекциските служби е главната причина за најголемата трагедија во поновата македонска историја?

Сведоци ќе продолжи да го следи овој процес до неговата завршница.